20ème siècle Allemagne Annees 1940 - Annees 40 - Annees quarante Armee Bretagne Breton Bretonne Deuxieme guerre mondiale (2eme 2e IIeme IIe 39-45 1939-1945) Europe Finistère (29) France Guerre Guerre

24.09.2026

L’isthme de Tal-ar-Groas en juin 1940 : de la défense improvisée à l’occupation de la presqu’île

Introduction

Situation stratégique — L’isthme de Tal-ar-Groas commande l’accès à la presqu’île de Crozon, vers Lanvéoc-Poulmic, Crozon, Camaret, le Fret et la pointe des Espagnols.
Préparatifs français — Les projets défensifs de 1938 prévoient des « travaux de campagne légers », mais les préparatifs concrets restent limités en juin 1940 : absence de fossé antichar, barbelés dispersés et barricades improvisées.
Problématique — Comment l’absence de fortifications permanentes transforme-t-elle Tal-ar-Groas en point de passage décisif lors de l’arrivée des forces allemandes ?
Prudence historique — Selon les sources disponibles, l’identification de l’unité allemande engagée, les itinéraires exacts, les horaires, les effectifs et l’ampleur des combats demandent une vérification précise. Les mentions de la 5e et de la 7e Panzerdivision constituent des pistes à documenter plutôt que des certitudes définitives.

Chapitre 1. Les 17 et 18 juin 1940 : l’effondrement du « Réduit breton »

1.1. L’annonce de l’arrêt des combats et la rupture des espoirs défensifs

Le 17 juin, l’annonce du maréchal Pétain appelant à « cesser le combat » provoque l’effondrement des espoirs liés au « Réduit breton ». Cette conception, associée notamment au général de Gaulle, devait sanctuariser la Bretagne afin de prolonger la résistance. Sur le terrain, aucun dispositif cohérent ne permet plus de soutenir ce projet.

1.2. L’afflux des soldats, des civils et des convois vers la presqu’île

Des milliers de soldats en retraite, des camions militaires et des convois civils convergent vers l’ouest. Les groupes cherchent à gagner la presqu’île de Crozon, puis les ports de Camaret ou du Fret, dans l’espoir d’un embarquement vers l’Angleterre ou l’Afrique du Nord. Cette concentration humaine et matérielle transforme l’isthme en passage saturé et vulnérable.

1.3. Tal-ar-Groas, un passage sans défense permanente

Tal-ar-Groas ne dispose d’aucune fortification permanente capable de canaliser ou de stopper une progression motorisée. Les autorités locales doivent composer avec des moyens dispersés, des unités en mouvement et une circulation désordonnée.

1.4. Les « travaux de campagne légers » : barbelés, troncs d’arbres et barricades improvisées

Les travaux évoqués par l’État-Major en 1938 se réduisent, dans l’urgence, à quelques lignes de fils barbelés, à des troncs d’arbres et à des charrettes renversées sur la chaussée. Aucun fossé antichar ne complète ces obstacles. L’écart entre le projet défensif et la réalité matérielle fragilise immédiatement le verrou de l’isthme.

Chapitre 2. Le 18 juin au soir : sabotages et derniers préparatifs français

2.1. Les ordres de destruction des infrastructures

Dans la soirée du 18 juin, l’Amiral de la Flotte Ouest ordonne la destruction des infrastructures susceptibles de tomber aux mains de l’ennemi. Le sabotage vise à limiter l’usage des installations et à ralentir la progression allemande.

2.2. Lanvéoc-Poulmic et l’évacuation des installations aéronavales

À Lanvéoc-Poulmic, l’Aéronautique navale évacue ses derniers hydravions vers l’Angleterre. Les équipes détruisent ensuite les installations au sol, afin de réduire les capacités aéronavales utilisables par les forces allemandes.

2.3. L’installation de marins et de fusiliers marins autour de Tal-ar-Groas et d’Argol

Pour couvrir l’évacuation et retarder les blindés, des éléments de la Marine nationale et des compagnies de fusiliers marins prennent position à l’entrée de l’isthme, près de Tal-ar-Groas, ainsi que sur les hauteurs d’Argol. Le dispositif repose sur des positions de fortune, sans profondeur défensive suffisante.

2.4. Les limites de l’armement français et l’absence de moyens antichars adaptés

L’armement disponible comprend des fusils Lebel et quelques mitrailleuses anciennes. Aucun canon antichar moderne ne permet de répondre efficacement aux blindés légers allemands. Cette faiblesse réduit fortement la capacité de résistance dès le premier contact.

Chapitre 3. Le 19 juin 1940 : le choc à Tal-ar-Groas

3.1. L’arrivée des avant-gardes motorisées allemandes

Au matin du 19 juin, des avant-gardes motorisées allemandes débouchent vers la presqu’île. Le récit disponible associe leur mouvement au Vorausabteilung de la 5e Panzerdivision et, plus largement, aux forces de Rommel opérant dans le secteur de Brest. Cette attribution demande toutefois une vérification dans les journaux de marche allemands.

3.2. L’axe Châteaulin – Élez-Ménez-Hom et la progression vers l’isthme

Les colonnes progressent selon l’axe Châteaulin – Élez-Ménez-Hom, puis se dirigent vers Tal-ar-Groas. Motocyclistes, automitrailleuses et éléments blindés composent une avant-garde mobile, adaptée à l’exploitation rapide des brèches.

3.3. Le Ménez-Hom : observation, circulation des informations et guidage des colonnes

Le Ménez-Hom domine les accès à la presqu’île. Les forces allemandes le franchissent sans résistance majeure selon le récit transmis. Depuis les hauteurs, l’observation du terrain et les communications radio facilitent l’orientation des colonnes vers l’isthme et les positions françaises.

3.4. La rupture des barricades et le contournement des positions françaises

À l’approche du carrefour de Tal-ar-Groas, les barricades improvisées cèdent rapidement. Les défenseurs tentent de ralentir les blindés, mais les éléments allemands contournent les obstacles par les champs et concentrent leurs tirs sur les positions françaises.

3.5. Un affrontement bref et déséquilibré

Le choc dure peu de temps et oppose des moyens très inégaux. La mobilité, la coordination et la puissance de feu allemandes désorganisent la mince ligne de défense. Le franchissement de Tal-ar-Groas ouvre la route vers l’intérieur de la presqu’île.

Chapitre 4. Le 20 juin 1940 : l’occupation de la presqu’île

4.1. L’ouverture de la route vers Crozon et Lanvéoc-Poulmic

Après le franchissement de l’isthme, les colonnes allemandes avancent vers Crozon et investissent la base de Lanvéoc-Poulmic. La rupture du verrou de Tal-ar-Groas supprime le principal obstacle terrestre entre les accès orientaux et les installations de la presqu’île.

4.2. La progression vers Camaret et la pointe des Espagnols

Les forces allemandes poursuivent leur mouvement vers Camaret, puis vers la pointe des Espagnols. La progression rapide réduit les possibilités de regroupement et de repli pour les unités françaises et britanniques.

4.3. Les batteries côtières prises à revers

Les batteries de Kerbonn, du Toulinguet et de la pointe des Espagnols, conçues pour combattre des bâtiments en mer, subissent l’arrivée des blindés par l’arrière. Leurs pièces fixes, orientées vers le large, ne couvrent pas efficacement les accès terrestres.

4.4. Le sabotage des pièces d’artillerie et la reddition des équipages

Face à l’impossibilité de défendre durablement les batteries, les équipages sabotent leurs pièces d’artillerie lourde avant leur reddition. Cette destruction limite l’usage ultérieur des installations par l’occupant, tout en marquant la fin de leur rôle dans la bataille de juin 1940.

4.5. Les soldats et les civils bloqués au Fret, à Morgat et sur les quais

Des soldats français et britanniques, ainsi que des civils, se retrouvent bloqués sur les grèves de Morgat et sur les quais du Fret. Le récit transmis mentionne leur capture par les forces allemandes ; le nombre de prisonniers et les circonstances précises demandent une vérification locale et archivistique.

Chapitre 5. Bilan et portée historique

5.1. Les conséquences militaires du franchissement de l’isthme

Le franchissement de Tal-ar-Groas prive les défenseurs d’un point de ralentissement essentiel. La progression allemande vers les installations navales, les batteries côtières et les ports de la presqu’île s’accélère dès l’ouverture de cet axe.

5.2. La transformation de la presqu’île en espace encerclé

La presqu’île de Crozon se transforme rapidement en espace encerclé. Les itinéraires de repli se raréfient, tandis que les groupes militaires et civils se concentrent autour de Morgat, du Fret, de Camaret et des installations de Lanvéoc-Poulmic.

5.3. Les limites de la doctrine défensive française

Le cas de Tal-ar-Groas souligne les limites d’une doctrine fondée sur des projets généraux sans réalisation permanente des obstacles, des positions antichars et des liaisons opérationnelles. Les mesures improvisées de juin 1940 ne compensent ni l’absence de profondeur ni la faiblesse de l’armement disponible.

5.4. Les points à vérifier dans les archives : unités allemandes, horaires, effectifs, combats et prisonniers

Le dossier appelle une confrontation systématique des sources. Les recherches doivent préciser les unités allemandes engagées, notamment les liens éventuels avec la 5e et la 7e Panzerdivision, les horaires de progression, les effectifs, la nature des combats à Tal-ar-Groas et le nombre de prisonniers.

5.5. Transition vers la fortification allemande de 1941 à 1944

Le franchissement de juin 1940 ouvre une nouvelle phase de militarisation. À partir de 1941, puis jusqu’en 1944, l’occupant renforce les positions de la presqu’île et réorganise les défenses côtières dans le cadre de son dispositif atlantique.

Conclusion

Le passage de Tal-ar-Groas illustre le décalage entre les projets défensifs formulés en 1938, les mesures improvisées de juin 1940 et la militarisation ultérieure de la presqu’île. La portée historique du site tient moins à une certitude définitive sur chaque détail opérationnel qu’à la confrontation entre une position stratégique majeure, des préparatifs incomplets et une progression motorisée allemande qu’il convient encore de documenter précisément.

Sources et vérifications à prévoir

Archives militaires françaises : rapports d’opérations, ordres de mouvement, cartes, dossiers de la Marine nationale et documents du Gouvernement militaire de Brest.
Journaux de marche allemands : itinéraires, horaires, unités engagées, transmissions et comptes rendus du franchissement vers la presqu’île.
Témoignages locaux : récits de soldats, de marins, de civils et de témoins des mouvements autour de Tal-ar-Groas, d’Argol et du Ménez-Hom.
Archives de Lanvéoc-Poulmic : évacuation des hydravions, destructions des installations et mouvements de l’Aéronautique navale.
Archives du Fret et de Camaret : embarquements recherchés, regroupements de troupes, captures et conditions du contrôle allemand.
Sources relatives à la 5e Panzerdivision et à la 7e Panzerdivision : identification des unités, rattachements opérationnels, axes de progression et chronologie des combats.